viernes, 6 de julio de 2018
La paradoxa del SUBDESARROLLO EXITOSO.
MIENTRAS MÁS SUBE LA MINERÍA, MÁS DECAE TODA LA ECONOMÍA.
En el libro "¿POR QUÉ FRACASAN LOS PAÍSES?", sus autores demuestran que los países con una economía extractivista jamás se desarrollan, en cambio los que desarrollan instituciones inclusivas, sí se desarrollan. Es el libro progresista de moda.
Este es el libro de moda
Resulta que Chile tiene una economía esencialmente EXTRATIVISTA: SÓLO EXTRAE COMMODITIES, materias primas y NO desarrolla tecnología como matriz principal de su economía.
Por lo tanto se da la paradoxa del "subdesarrollo exitoso", como lo comprueban los titulares de las noticias:
GANANCIAS MINERAS 1
GANANCIAS MINERAS 2
GANANCIAS MINERAS 3
GANANCIAS MINERAS 4
GANANCIAS MINERAS 5
CAÍDA EN LA INVERSIÓN EXTRANJERA 1
CAÍDA EN LA INVERSIÓN EXTRANJERA 2
La conclusión es clara: Las MEGA empresas transnacionales ganan más de US$3.000 millones de dólares, pero tributan menos de US$100 millones.
¿Por qué nadie se indigna de que el Cobre chileno, en vez de generar los recursos para el Desarrollo de Chile, está al servicio de las MEGA empresas transnacionales y genera desarrollo para otros países?
La gente se indigna cuando la selección de fútbol chilena pierde un partido, pero NO le importa lo más mínimo PERDER los recursos que posee y que podrían darle la calidad de vida de un país desarrollado. Ese derrotismo es lo que está detrás de la existencia de países subdesarrollados. Los países desarrollados jamás se dieron por vencidos, aún siendo derrotados.
Como siempre he dicho: LA HISTORIA SÓLO SABE REPETIRSE.
PRIMERO EL SALITRE, AHORA EL COBRE Y EL LITIO.
MIENTRAS PAÍSES QUE FUERON ARRASADOS POR LA GUERRA: ALEMANIA, JAPÓN Y COREA, SE DESARROLLAN, NOSOTROS, QUE NO HEMOS SIDO DESTRUIDOS, ESTAMOS ESTANCADOS EN UN ETERNO SUBDESARROLLO MINERO.
domingo, 7 de marzo de 2010
Terremoto, Derechos Humanos y una pistola en la garganta.
Marzo 4, 2010 •
Santiago de Chile, 04/03/2010.-
Santiago de Chile, 04/03/2010.-
Este jueves 4 de marzo, se cumplirá un nuevo aniversario de la entrega al país del Informe Rettig, documento que compendia las numerosas violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura militar. Por este motivo, organizaciones de familiares de víctimas habían convocado a una manifestación en el frontis del palacio de gobierno, la cual fue suspendida debido al reciente terremoto.
Un mitin en esta coyuntura suena extemporáneo. Sin embargo, el tema del los derechos humanos está siendo cada vez más atingente, mezclándose poco a poco con el desastre y sus secuelas.
Corrobora lo anterior una feroz columna del sociólogo Fernando Villegas, escrita en el diario La Tercera, titulada provocativamente “La pistola al cuello”. Encabezada por la foto de un policía apretando el cañón de su arma contra la garganta de un sujeto, aparentemente un saqueador de la zona de Concepción (LT, p 16, 02/03/2010).
En la nota, el columnista arremete contra unas “doctrinas de derechos humanos” culpándolas de “entorpecer gravemente la determinación o voluntad del Estado para preservar el orden público”, aludiendo a una supuesta lenidad para sofocar los saqueos en Concepción. Villegas afirma que producto de la acción de tales “doctrinas”, los policías no serían capaces siquiera de “levantar la voz”, en el cumplimiento de su deber, por miedo a enfrentar juicios y ser expulsados de la institución.
Lamentablemente el sociólogo no presenta ejemplos concretos de policías juzgados o expulsados por “levantar la voz”, si es que existen. Los juicios más conocidos contra carabineros, por ejemplo, se relacionan con muertes de activistas y comuneros mapuches, hechos que obligatoriamente la justicia debe investigar.
Se ha vuelto normal en estas últimas décadas que ante la ocurrencia de crímenes de alto impacto, incremento del número de delitos, o saqueos, como en este caso, aparezcan personajes “políticamente incorrectos” cuestionando la defensa y promoción de los derechos humanos, considerándolos casi como un estorbo en la lucha contra la delincuencia. Lo inquietante para los activistas humanitarios, es que este discurso dispone de tribunas privilegiadas y parece ganar terreno en la opinión pública, más aún en una situación de crisis como la presente. Villegas acostumbra emitir declaraciones polémicas y provocar reacciones airadas entre los aludidos, ya sean minorías sexuales o militantes feministas, sin que el resto de la sociedad tome muy en serio sus pachotadas. Pero en esta oportunidad el terremoto y sus secuelas mantienen a la ciudadanía con los nervios de punta y en tal ambiente muchos parecen inclinarse por soluciones extremas, sin dimensionar sus consecuencias.
Caos y salvación.
¿Toda la ciudad de Concepción estaba bajo saqueo?
Los reparos a que se enviaran tropas a imponer el orden sin miramientos; o el recuerdo de funestas experiencias históricas de este tipo de intervención castrense, han sido catalogadas por algunos como simples traumas de “viejos”, de “blandos” y cuando no de cómplices de la delincuencia.
Semejante panorama no resulta alentador para las organizaciones y activistas de derechos humanos. El próximo 11 de marzo ocupará la moneda Sebastián Piñera y sus colaboradores, los cuales no simpatizan mucho con el tema y habrían establecido compromisos con ex militares para incentivar el término de los juicios a torturadores y asesinos y posiblemente la amnistía. La lucha contra la impunidad, por la justicia y contra el abuso de poder, podría verse aún más dificultada, mientras que el autoritarismo y la paranoia fascistoide ganan terreno.
¿Quien calma los desmanes: los fusiles o el agua?
Hasta el momento no hay información sobre actuaciones excedidas de los militares en la zona siniestrada. Sólo se mencionan arrestos. La calma parece estar volviendo. Pero no es un detalle menor que también comenzó a llegar la ayuda, la electricidad, la comida y el agua. Su carencia casi total ha provocado hechos tan lamentables como el asalto a un hospital, donde robaron el vital elemento desde las máquinas dializadoras.
Si no hay agua no hay vida y los desesperados no miden consecuencias. Así de simple y terrible. Más aun en una zona de desastre donde la población está desinformada y no sabe, por ejemplo, cuando llegarán los auxilios.
Ley Marcial.
Gran difusión lograron las impactantes declaraciones del Alcalde de Hualpén, Marcelo Rivera, pidiendo que se aplicara la Ley Marcial y entraran las tropas a su condado a matar, luego que la sede municipal fuese asaltada por una turba. También conmocionó las declaraciones de la alcaldesa de Concepción, Jacqueline van Rysselberghe, militante del partido derechista UDI y nueva intendenta de la región siniestrada, quien dispuso de tribuna privilegiada en canales de TV para difundir, sin ningún filtro, la visión apocalíptica de una ciudad a merced de la delincuencia, y amenazó con dejar sin abastecimiento de agua y alimentos a los barrios desde donde, supuestamente, provenían los saqueadores. Lamentando que el número de tropas no fueran las que ella exigía y no tuviesen autorización para disparar contra las turbas.
Los que clamaban por “ley marcial”, al parecer no tenían conciencia que las tropas no iban a disparar a blancos difusos, sino concretamente a fusilar in situ a los saqueadores (sospechosos o efectivos), restringiendo al máximo las libertades ciudadanas, incluyendo la de prensa. Esto se habría traducido, necesariamente, en la salida obligada del teatro de operaciones de toda o gran parte de la prensa y la restricción severa de sus despachos.
Lamentablemente las supuestas dudas, titubeos o reparos en usar la fuerza militar con tanta severidad, podría traerle un fuerte costo político a la presidenta Bachelet. Medios electrónicos y de prensa escrita han difundido feroces críticas a su accionar respecto a las fuerzas armadas. Y con una opinión pública sensibilizada a favor del control militar, se sospecha que futuras encuestas de popularidad, ya en preparación, podrían mostrar una caída significativa en la valoración del público hacia su persona.
Actualizado hace 3 horas · Comentar ·Me gustaYa no me gusta · Denunciar esta nota
A 2 personas les gusta esto.
Ekosol Ong
ESTA NOTA LA TOME DE UN CORREO QUE ME MANDÓ MI AMIGA MARÍA KUKA QUEZADA. NO TENGO CLARO SU FUENTE, PERO APENAS SEPA LO PUBLICARÉ. CREO QUE ES IMPORTANTE QUE REFLEXIONEMOS SOBRE CÓMO SE HAN ESTADO MANEJANDO LOS HECHOS ACONTECIDOS, MÁS ALLÁ DE LA TRAGEDIA REAL Y TERRIBLE QUE NOS HA PASADO COMO PAÍS. AMIGOS POR FAVOR DIFUNDIR.
Hace 3 horas · Denunciar
Maria Angelica Castañeda
creo que este tema es muy trascendental para los tiempos que vienen leí esa columna del sr. Villegas y me pareció ademas deque avala la presencia militar , me pareció digo un antecedente peligroso para el tema de los derechos humanos y la memoria, difundo ,permiso
Actualizado hace 3 horas · Comentar ·Me gustaYa no me gusta · Denunciar esta nota
A 2 personas les gusta esto.
Ekosol Ong
ESTA NOTA LA TOME DE UN CORREO QUE ME MANDÓ MI AMIGA MARÍA KUKA QUEZADA. NO TENGO CLARO SU FUENTE, PERO APENAS SEPA LO PUBLICARÉ. CREO QUE ES IMPORTANTE QUE REFLEXIONEMOS SOBRE CÓMO SE HAN ESTADO MANEJANDO LOS HECHOS ACONTECIDOS, MÁS ALLÁ DE LA TRAGEDIA REAL Y TERRIBLE QUE NOS HA PASADO COMO PAÍS. AMIGOS POR FAVOR DIFUNDIR.
Hace 3 horas · Denunciar
Maria Angelica Castañeda
creo que este tema es muy trascendental para los tiempos que vienen leí esa columna del sr. Villegas y me pareció ademas deque avala la presencia militar , me pareció digo un antecedente peligroso para el tema de los derechos humanos y la memoria, difundo ,permiso
Etiquetas:
apocalipsis,
cociedad,
historia,
política chilena,
religión,
sexo
miércoles, 16 de diciembre de 2009
FREI ANTI AUGE Y PRO TABACALERAS.
Lo acusan de “favorecer” a tabacaleras en desmedro de la salud de los chilenos.
CAROLINA FUENTES Y PROGRAMA “CONTACTO” DIERON DURO GOLPE A EDUARDO FREI.
En el reportaje titulado “Cortina de humo”, el espacio de Canal 13 sembró las dudas sobre el precandidato presidencial y recordó cómo su posición hizo fracasar el financiamiento del plan Auge. Por Jorge Nuñez. LUN. 03/09/2004
Un sorpresivo golpe al senador Eduardo Frei Ruiz Tagle, precandidato presidencial, dio ayer el programa Contacto, de Canal 13, al acusarlo de privilegiar reiteradamente los intereses de las grandes compañías tabacaleras internacionales, en desmedro de la salud de la población.
En el reportaje titulado sugestivametne “Cortina de humo”, la periodista Carolina Fuentes, explicó como las multinacionales British American Tabaco y Philip Morris habrían usado sus influencias en científicos y políticos latinoamericanos para llevar adelante un plan estratégico que consiguió ampliar el mercado nacional de cigarrillos en un 68%, en menos de diez años.
“El ex Presidente y actual senador, Eduardo Frei ha favorecido en más de una oportunidad a Chiletabacos. Primero cuando votó el artículo sobre la advertenzca en 1995 y luego en julio del año pasado, cuando rechazó un alza de impuestos al tabaco, con que el gobierno pensaba financiar parte del Plan Auge”, denunció... (pérdida del texto) ...gracias a la inesperada negatica de Frei se perdió el proyecto estrella del gobierno: “Lo sorprendió al propio Presidente (Ricardo) Lagos, quien contaba con su voto para lograr la mayoría necesaria para salvar el Auge”, afirmó.
Nexos políticos.
El reportaje de 72 minutos no se queda ahí, sino que llega al corazón mismo de Chiletabacos, la copmpañía que controla el 98% del mercado nacional y que es propiedad de British American Tabaco.
(texto perdido) ...importantes personeros, muchos de los cuales han ostentado cargos públicos. Dos de sus cinco directores fueron ministros de la Concertación: Alberto Etchegaray y Carlos Hurtado Ruiz-Tagle”. Este último es primo del precandidato presidencial de la DC.
(texto perdido) ...presidencial. Según el reportaje, fue en este período cuando Frei vetó el único artículo que obligaba a las tabacaleras a participar activamente en las campañas antitabaco. Se trataba de la normativa que obligaba a los productores de cigarrillos a ocupar al menos el...(texto perdido).
Frei ataca.
“Que Ravinet no se esconda en las polleras de Lagos”.
Calentando motores para eventuales combates futuros, el senador Eduardo Frei se defendió ayer del ataque emprendido por el ministro de Vivienda, Jaime Ravinet, respecto de las críticas al proyecto del Portal Bicentenario, que implicaría cerrar el aeropuerto Los Cerrillos.
“Me preocupa tanta soberbia, arrogancia y tanta intransigencia. Lo que hecho es plantear temas técnicos”, atacó. Echando mano a su despercudido estilo, Frei continuó su contragolpe. “Si el ministro Ravinet quiere ser candidato, que salga del gabiente y que no se esconda detrás de las polleras del Presidente”, apuntó.
La respuesta de Ravinet no tardó en llegar. El senador Frei confunde las cosas, lo veo muy ansioso. Estábamos discutiendo sobre el Portal Bicentenario y no sobre candidaturas presidenciales. Yo he criticado su posición frente a la reconversión de Los Cerrillos, cuya discución iniciamos hace 4 años, y me llama la atención que recién ahora levante su voz”, disparó el ministro colorín.
Nota del transcriptor: Lo que no dijo aquel programa, ni esta nota, es que la razón de fondo por la cual el Plan AUGE nació muerto fue porque no aprobaron el famoso “Fondo Solidario”. Este fondo debía estar compuesto por aportes de Fonasa y las Isapres, pero éstas fueron “defendidas” por la “Alianza” (separatista) y algunos renegados de la Concertación, no sé cuáles, pero no me extrañaría que fuese el senador E. Frei.
Al ser intocables las Isapres, el Auge nació deficitario, sobre todo en infraestructura, por lo cual el Estado ha tenido que pagar el precio que las Isapres y Clínicas privadas pidan, para asegurar la atención de los pacientes más complejos, que son los más caros. Por este motivo es que el senador Girardi afirmó hace unos meses que “se desviste un santo, para vestir a otro”, en referencia al sistema de salud público y el Auge, respectivamente.
Después de haber hecho toda su carrera política defendiendo al “Mercado”, ¿viene a decirnos “más Estado”?
Sólo la falta de Memoria del chileno promedio podría “repetirse el plato”.
CAROLINA FUENTES Y PROGRAMA “CONTACTO” DIERON DURO GOLPE A EDUARDO FREI.
En el reportaje titulado “Cortina de humo”, el espacio de Canal 13 sembró las dudas sobre el precandidato presidencial y recordó cómo su posición hizo fracasar el financiamiento del plan Auge. Por Jorge Nuñez. LUN. 03/09/2004
Un sorpresivo golpe al senador Eduardo Frei Ruiz Tagle, precandidato presidencial, dio ayer el programa Contacto, de Canal 13, al acusarlo de privilegiar reiteradamente los intereses de las grandes compañías tabacaleras internacionales, en desmedro de la salud de la población.
En el reportaje titulado sugestivametne “Cortina de humo”, la periodista Carolina Fuentes, explicó como las multinacionales British American Tabaco y Philip Morris habrían usado sus influencias en científicos y políticos latinoamericanos para llevar adelante un plan estratégico que consiguió ampliar el mercado nacional de cigarrillos en un 68%, en menos de diez años.
“El ex Presidente y actual senador, Eduardo Frei ha favorecido en más de una oportunidad a Chiletabacos. Primero cuando votó el artículo sobre la advertenzca en 1995 y luego en julio del año pasado, cuando rechazó un alza de impuestos al tabaco, con que el gobierno pensaba financiar parte del Plan Auge”, denunció... (pérdida del texto) ...gracias a la inesperada negatica de Frei se perdió el proyecto estrella del gobierno: “Lo sorprendió al propio Presidente (Ricardo) Lagos, quien contaba con su voto para lograr la mayoría necesaria para salvar el Auge”, afirmó.
Nexos políticos.
El reportaje de 72 minutos no se queda ahí, sino que llega al corazón mismo de Chiletabacos, la copmpañía que controla el 98% del mercado nacional y que es propiedad de British American Tabaco.
(texto perdido) ...importantes personeros, muchos de los cuales han ostentado cargos públicos. Dos de sus cinco directores fueron ministros de la Concertación: Alberto Etchegaray y Carlos Hurtado Ruiz-Tagle”. Este último es primo del precandidato presidencial de la DC.
(texto perdido) ...presidencial. Según el reportaje, fue en este período cuando Frei vetó el único artículo que obligaba a las tabacaleras a participar activamente en las campañas antitabaco. Se trataba de la normativa que obligaba a los productores de cigarrillos a ocupar al menos el...(texto perdido).
Frei ataca.
“Que Ravinet no se esconda en las polleras de Lagos”.
Calentando motores para eventuales combates futuros, el senador Eduardo Frei se defendió ayer del ataque emprendido por el ministro de Vivienda, Jaime Ravinet, respecto de las críticas al proyecto del Portal Bicentenario, que implicaría cerrar el aeropuerto Los Cerrillos.
“Me preocupa tanta soberbia, arrogancia y tanta intransigencia. Lo que hecho es plantear temas técnicos”, atacó. Echando mano a su despercudido estilo, Frei continuó su contragolpe. “Si el ministro Ravinet quiere ser candidato, que salga del gabiente y que no se esconda detrás de las polleras del Presidente”, apuntó.
La respuesta de Ravinet no tardó en llegar. El senador Frei confunde las cosas, lo veo muy ansioso. Estábamos discutiendo sobre el Portal Bicentenario y no sobre candidaturas presidenciales. Yo he criticado su posición frente a la reconversión de Los Cerrillos, cuya discución iniciamos hace 4 años, y me llama la atención que recién ahora levante su voz”, disparó el ministro colorín.
Nota del transcriptor: Lo que no dijo aquel programa, ni esta nota, es que la razón de fondo por la cual el Plan AUGE nació muerto fue porque no aprobaron el famoso “Fondo Solidario”. Este fondo debía estar compuesto por aportes de Fonasa y las Isapres, pero éstas fueron “defendidas” por la “Alianza” (separatista) y algunos renegados de la Concertación, no sé cuáles, pero no me extrañaría que fuese el senador E. Frei.
Al ser intocables las Isapres, el Auge nació deficitario, sobre todo en infraestructura, por lo cual el Estado ha tenido que pagar el precio que las Isapres y Clínicas privadas pidan, para asegurar la atención de los pacientes más complejos, que son los más caros. Por este motivo es que el senador Girardi afirmó hace unos meses que “se desviste un santo, para vestir a otro”, en referencia al sistema de salud público y el Auge, respectivamente.
Después de haber hecho toda su carrera política defendiendo al “Mercado”, ¿viene a decirnos “más Estado”?
Sólo la falta de Memoria del chileno promedio podría “repetirse el plato”.
sábado, 10 de octubre de 2009
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
